Source-to-Pay vs Procure-to-Pay : quelles différences pour vos achats ?

La digitalisation des achats est aujourd’hui un enjeu majeur pour les directions achats, DAF et responsables supply chain. Face à la complexité croissante des relations fournisseurs, aux exigences de conformité et à la pression sur les coûts, les entreprises structurent leurs processus achats autour de solutions technologiques dédiées.

Dans ce contexte, deux notions reviennent régulièrement : Source-to-Pay (S2P) et Procure-to-Pay (P2P). Souvent utilisées comme synonymes, elles recouvrent pourtant des périmètres et des ambitions différentes.

Comprendre la différence source to pay procure to pay est essentiel pour choisir la bonne stratégie de digitalisation achats et aligner performance opérationnelle et pilotage stratégique. Cet article clarifie ces deux approches, leurs impacts respectifs et les bénéfices d’un modèle Source-to-Pay pour les entreprises de services et grands comptes.

Source-to-Pay (S2P) et Procure-to-Pay (P2P) : définition et périmètre 

Procure-to-Pay (P2P) : un processus opérationnel 

Le procure to pay désigne le processus allant de la création d’une commande jusqu’au paiement du fournisseur. Il couvre généralement : 

  • La demande d’achat 

  • L’émission du bon de commande 

  • La réception des biens ou services 

  • Le traitement de la facture 

  • Le paiement 

Le P2P est centré sur l’exécution transactionnelle et la fluidité administrative du cycle achat paiement

Source-to-Pay (S2P) : une vision élargie et stratégique 

Le source to pay englobe l’ensemble du cycle fournisseurs, depuis le sourcing jusqu’au paiement. Il inclut donc : 

  • L’analyse des besoins 

  • Les appels d’offres et négociations 

  • La contractualisation 

  • L’exécution des commandes 

Le S2P propose ainsi une vision globale et stratégique du cycle achats-fournisseurs. 

Source-to-Pay : une approche globale du cycle achats 

Le processus Source-to-Pay couvre toutes les étapes clés : 

  1. Sourcing fournisseurs 

  2. Sélection et évaluation 

  3. Négociation et contractualisation 

  4. Commande 

  5. Réception 

  6. Facturation 

  7. Paiement 

Cette approche vise à aligner stratégie achats, performance financière et conformité réglementaire. 

Pour les directions achats, le S2P offre une vision à 360° : 

  • Pilotage consolidé des dépenses 

  • Analyse de la performance fournisseurs 

  • Maîtrise des risques 

  • Optimisation des coûts sur le long terme 

Il ne s’agit plus seulement de gérer des transactions, mais de structurer une politique fournisseurs cohérente et mesurable.  

Procure-to-Pay : un processus centré sur l’exécution 

Le procure to pay se concentre sur la phase aval du cycle achats. 

Son objectif principal est d’assurer : 

  • La fluidité des commandes 

  • La conformité des factures 

  • La réduction des erreurs administratives 

  • Le respect des délais de paiement 

Le P2P est un puissant outil de productivité opérationnelle. Il automatise les flux entre achats, logistique et comptabilité. 

Ses limites 

Toutefois, le P2P n’intègre pas la dimension stratégique du sourcing ni l’évaluation globale des fournisseurs. Il n’offre qu’une visibilité partielle sur la performance achats. 

Source-to-Pay vs Procure-to-Pay : comparatif des différences 

En résumé : le P2P est un sous-ensemble du S2P. 

Les bénéfices du modèle Source-to-Pay pour les entreprises 

Adopter une solution S2P permet de structurer l’ensemble de la chaîne de valeur achats. 

1. Pilotage complet des dépenses 

Le S2P offre une visibilité consolidée sur les engagements, les contrats et les factures. Les directions financières peuvent anticiper et optimiser les budgets. 

2. Amélioration de la relation fournisseurs 

Grâce à une gestion fournisseurs centralisée, les performances peuvent être mesurées et suivies (qualité, délais, conformité). 

3. Conformité et traçabilité renforcées 

Le S2P facilite la documentation des décisions, le respect des obligations réglementaires et la gestion des risques fournisseurs. 

4. Optimisation des coûts 

Le sourcing stratégique et l’analyse des données permettent d’identifier des leviers d’économies durables. 

Les 4 bénéfices concrets d’une approche Source-to-Pay 

  1. Vision consolidée des dépenses 

  2. Meilleure maîtrise des risques fournisseurs 

  3. Réduction des coûts grâce à un sourcing structuré 

  4. Alignement entre stratégie achats et performance financière 

Comment mettre en place une stratégie Source-to-Pay efficace ? 

1. Cartographier vos processus achats 

Identifier les flux existants, les points de friction et les zones de risque. 

2. Choisir un outil couvrant tout le cycle 

L’idéal est d’opter pour un outil intégré capable de gérer sourcing, contractualisation, commandes et facturation au sein d’un même environnement. 

3. Impliquer les équipes achats et finances 

Le succès repose sur une collaboration étroite entre directions achats et DAF. 

4. Définir des KPI pertinents 

  • Délai moyen de sourcing 

  • Taux de conformité fournisseurs 

  • Économies réalisées 

  • Taux de digitalisation des commandes 

Cas d’usage : le Source-to-Pay chez les grands comptes 

Dans les ETI et grands comptes (groupes, multinationales,…), la gestion des prestataires et sous-traitants est stratégique. 

Un modèle source to pay permet de : 

  • Structurer le sourcing de profils 

  • Centraliser les documents contractuels 

  • Suivre les engagements budgétaires par projet 

  • Automatiser la facturation et le rapprochement 

Un Source-to-Pay adapté aux entreprises de services, comme celui proposé par Sincro, permet d’unifier : 

  • Gestion fournisseurs 

  • Pilotage des contrats 

  • Suivi des dépenses projets 

Le procure to pay optimise l’exécution opérationnelle. 
Le source to pay pilote l’ensemble de la stratégie fournisseurs. 

Dans un environnement où la performance achats est un levier majeur de compétitivité, adopter une approche Source-to-Pay permet d’aligner vision stratégique, conformité et efficacité opérationnelle. 

👉 Découvrez comment la solution Source-to-Pay de Sincro optimise le pilotage global de vos achats et fournisseurs, notamment dans les entreprises de services et grands comptes. 

FAQ

  • Le Source-to-Pay couvre l’ensemble du cycle achats, du sourcing au paiement. Le Procure-to-Pay se limite à la gestion des commandes jusqu’au paiement. 

  • Sourcing, sélection fournisseurs, négociation, contractualisation, commande, réception, facturation et paiement. 

  • Des solutions S2P intégrées ou des VMS achats capables de couvrir l’ensemble du cycle fournisseurs. 

  • Pour gagner en visibilité stratégique, optimiser les coûts, sécuriser la conformité et améliorer la performance globale des achats. 

Précédent
Précédent

ERP dans les PME : freins, leviers et bonnes pratiques 

Suivant
Suivant

ERP : définition et cas d’usage